[Poker De Valencia]

Llevo jugando cash games de 1/2€ en Bitcoin desde hace 6 meses y desde ayer he notado que el rake en 5gringos ha subido drásticamente. Antes estaba en el 5.8% que ya era alto comparado con las salas tradicionales, pero ahora está en el 7.2%.

Para comparar, en las salas tradicionales de PokerStars y 888poker el rake para estos límites está entre 4.2% y 4.5%. Estamos hablando de una diferencia de casi 3 puntos porcentuales, que en una sesión de 4 horas puede significar entre 15-25€ menos de beneficio.

¿Alguien más ha notado este cambio?

Ayer jugué desde las 20:00 hasta las 00:30 y en una sesión donde gané 180€, el rake total fue de 47€. Antes habría sido unos 32-35€ máximo. ¿Es una medida temporal o van a mantener estos porcentajes? Porque si es así, tendré que replantearme dónde jugar mis cash games.

[cartasdoradas]

He analizado los datos de rake de las principales plataformas crypto y efectivamente hay un incremento generalizado. En mis cálculos, el EV horario en 1/2€ con rake del 7.2% baja aproximadamente un 18% comparado con el 4.5% tradicional.

Si juegas 20 horas semanales como jugador winning con ROI del 12bb/100, estarías perdiendo unos 86€ mensuales solo por la diferencia de rake. Los números no mienten: para mantener la misma rentabilidad necesitas subir a límites 2/4€ o cambiar de plataforma.

[tragamonedasrey]

Esto no me sorprende nada. Las plataformas crypto siempre han tenido rakes más altos y ahora se están aprovechando de que cada vez más gente quiere jugar con Bitcoin. Es el precio de la "innovación".

Yo sigo en las salas tradicionales precisamente por esto. Al final del mes, esos 2-3 puntos de rake extra se comen una buena parte del bankroll.

[fichasnegras]

Te cuento mi experiencia de la semana pasada. Estuve jugando en Cryptorino durante el fin de semana, desde el viernes por la noche hasta el domingo madrugada, unas 18 horas totales repartidas en varias sesiones.

El rake allí está en el 6.1% para 1/2€, que sigue siendo alto pero más razonable que el 7.2% que mencionas. La diferencia la noté especialmente en los botes grandes: en una mano donde gané 340€ contra AA vs KK, el rake fue de 18€. En una sala tradicional habría sido 12-13€ máximo.

Lo que sí me gustó es que tienen promociones específicas para cash games crypto: me devolvieron el 15% del rake pagado en forma de tokens del casino. Al final de la sesión recuperé unos 28€, lo que compensó parcialmente la diferencia. Pero claro, tienes que jugar slots para usar esos tokens, que no es lo mío.

La liquidez estaba bien, mesas de 6-max casi siempre llenas entre las 21:00 y las 02:00. Los rivales eran más flojos que en PokerStars, así que el rake alto se compensa un poco con la calidad del field.

[pokerastur]

El rake del 7.2% es insostenible para cualquier jugador serio. Necesitas un win rate de al menos 8bb/100 para ser break-even después de considerar variance y gastos.

Mi recomendación técnica: si vas a seguir en crypto, busca plataformas con rakeback programs o fidelity rewards que compensen parcialmente. Alternativamente, sube a 2/4€ donde el rake cap suele ser más favorable en términos porcentuales.

[casinobilbao91]

Desde el punto de vista de gestión de bankroll, un rake del 7.2% requiere reajustar completamente los límites. Si antes jugabas 1/2€ con un bankroll de 4000€, ahora necesitas minimum 5500€ para el mismo nivel de riesgo.

Yo he probado BetPanda que tiene rake del 5.9% en cash games Bitcoin, más manejable. Sus límites de mesa van desde 0.5/1€ hasta 5/10€ y el software funciona bastante fluido. El tema es que hay menos tráfico en horarios de madrugada, pero para sesiones de tarde-noche está bien.

[allincanario]

¿Rake del 7.2%? ¡Eso es calderilla comparado con lo que puedes ganar si juegas bien! Yo sigo en 5gringos precisamente porque los fish son más generosos que en salas tradicionales.

El otro día en una sesión de 3 horas gané 420€ jugando 2/4€. Sí, pagué más rake, pero los rivales eran tan malos que compensó con creces. Prefiero pagar rake alto y jugar contra recreacionales que rake bajo contra regs tight.