[Poker De Valencia]

Llevo tres semanas jugando NL50 online en varias plataformas españolas y he notado que el rake está entre 4.2% y 4.5% en la mayoría de sitios. Ayer revisé mis estadísticas de PokerTracker y en 847 manos he pagado €38.20 de rake total.

Lo comparo con las salas físicas aquí en Valencia donde juego habitualmente - Casino Cirsa cobra 3.2% de rake en cash NL50 y el Casino Admiral 3.5%. La diferencia es considerable cuando juegas volumen alto.

Rake por plataforma que he probado

• Winamax.es: 4.5% con cap a €3 por mano
• PokerStars.es: 4.2% con cap a €2.50
• 888poker.es: 4.4% con cap a €3

¿Alguien más ha notado esta diferencia? ¿Merece la pena el online con estos rakes o mejor seguir en vivo?

[cartasgranada]

He analizado el rake en 2.340 manos de NL50 online durante enero y febrero. El rake promedio efectivo es 4.31% considerando todas las plataformas españolas. En salas físicas de Granada (Casino Bahía y Casino Torrequebrada) el rake oscila entre 3.1% y 3.8%.

La diferencia real está en el volumen de manos por hora. Online juegas 85-95 manos/hora vs 28-32 en vivo. Matemáticamente, aunque pagues 1.2% más de rake online, juegas el triple de volumen. Si tu winrate es positivo, compensas el rake extra con las manos adicionales.

Mi estadística: €127 de rake pagado online en 67 horas vs €89 en salas físicas en 156 horas del mismo período.

[ruleta21madrid]

Esas cifras de rake no me cuadran. Llevo 15 años jugando poker y el rake online español siempre ha sido inflado comparado con el resto de Europa. Antes de la regulación en 2012 jugábamos en .com con rake del 2.5-3%.

El problema no es solo el porcentaje, sino que las salas españolas no ofician rakeback decente. En MyStake tienen mesas de poker con rake más competitivo y programa VIP real, no como las migajas que dan las .es

[fichasdoradas]

El sábado pasado jugué una sesión de 6 horas en Casino Gran Madrid mesa NL50 y pagué €43 de rake total en 187 manos. Rake efectivo del 3.4% aproximadamente. El dealer era muy eficiente, completaba 31 manos por hora de media.

La semana anterior había jugado online en PokerStars.es exactamente las mismas horas y pagué €67 de rake en 512 manos. Sí, jugué más manos, pero el rake por mano era notablemente superior. En una mano específica con bote de €89, el rake online fue €3.50 vs €2.80 que hubiera sido en el Gran Madrid.

La ventaja del online es la comodidad y el multitabling, pero económicamente las salas físicas siguen siendo más rentables para cash games. Además, en vivo puedes leer mejor a los rivales recreacionales que abundan los fines de semana.

[blackjackmurcia]

Rake del 4.5% es un robo. Punto. En Murcia tengo Casino Rincón de Pepe con rake 3.1% en NL50. Juego ahí y listo.

Online solo uso Jack.com porque tienen rake 3.8% y torneos decentes. El resto de .es son una estafa regulada.

[pokernovato99]

Perdón por la pregunta básica, pero ¿cómo calculáis exactamente el rake efectivo? Veo que mencionáis porcentajes diferentes y no entiendo si incluís el cap por mano o solo el porcentaje base.

Yo juego NL10 online y veo que me cobran entre €0.20 y €0.35 por mano dependiendo del bote, pero no sé si eso es mucho o poco comparado con otros niveles.

[mesaverde33]

El tema del rake es importante, pero hay que considerar otros factores. Las salas físicas tienen gastos de desplazamiento, propinas al dealer, consumiciones... Al final puede salir similar.

Mi consejo es calcular el coste total por sesión, no solo el rake. Online tienes la ventaja de jugar desde casa sin gastos extra, pero el rake es efectivamente más alto. Cada uno debe valorar qué le conviene según su situación.