[Poker De Valencia]

Acabo de hacer los números después de jugar 180 manos en NL25 online esta semana y la diferencia de rake es brutal. Las salas online están cobrando 5.8% de media mientras que en el Casino Gran Vía de Madrid el rake se queda en 3.1% para los mismos límites.

He estado jugando principalmente en mesas de 6-max y el rake cap online llega hasta €2.50 por bote, mientras que en Madrid se queda en €1.80 máximo. Con un volumen de 25-30 botes por hora, la diferencia se nota muchísimo en el bankroll.

Datos concretos de esta semana

Lunes a viernes online: 180 manos, rake pagado €47.30
Sábado en Madrid: 95 manos, rake pagado €18.20

¿Alguien más ha notado esta diferencia tan grande? Me estoy planteando volver más a menudo a las salas físicas solo por el tema del rake.

[Madrid Mesa 21]

Normal que notes esa diferencia, las salas online se están pasando con las comisiones. En el Casino de Madrid el rake nunca pasa del 4% en NL25 y eso en los botes más grandes. Online te clavan hasta en los botes pequeños.

[Cartas de Alicante]

He estado analizando esto durante los últimos tres meses y tus números coinciden con mi experiencia. El problema del poker online en España no es solo el rake alto, sino la estructura. En MyStake por ejemplo, el rake se cobra desde €0.50 de bote, mientras que en salas físicas empiezan desde €2.

Mi estrategia actual es jugar online solo para volumen y práctica, pero las sesiones serias las hago en físico. Los viernes en el Casino Gran Vía hay torneos sit&go con rake del 8% sobre buy-in, que sale más rentable que las mesas de cash online.

Para NL25 específicamente, recomiendo calcular no solo el rake por mano sino el tiempo. Online juegas 80-100 manos/hora vs 35-40 en físico, pero el rake por hora efectivo puede ser similar si juegas tight.

[Slot Bilbao]

Me pasó algo parecido el mes pasado. Estuve una semana completa jugando solo online, NL25 y NL50 mezclado, unas 6 horas diarias. Al final de la semana había pagado €187 en rake total, una barbaridad. El jueves decidí bajar al Casino de Bilbao y en una sesión de 4 horas en NL25 pagué €23 de rake.

La diferencia es que online estás jugando contra regulars muy tight que conocen todas las líneas, mientras que en el casino físico hay mucho más fish. El jueves me senté en una mesa con dos turistas alemanes que jugaban cualquier carta pintada y un jubilado local que hacía call a cualquier raise. En una mano memorable, el alemán pagó mi 3-bet con J8 suited y me regaló €45 cuando ligué set en el flop.

Pero lo que más me llamó la atención es que el dealer físico reparte unas 32 manos por hora máximo, mientras que online son 85-90 mesas turbo. Al final el rake por tiempo jugado se equilibra un poco, aunque sigue siendo mejor el físico. Ahora alterno: online para estudiar líneas nuevas y físico para hacer dinero real.

[Apostador Valladolid]

Cuidado con esos cálculos porque no incluyes los gastos. Ir al casino físico te cuesta desplazamiento, parking, bebidas... Si vives lejos puede ser €20-30 por sesión fácil. El rake online es más alto pero tienes comodidad y puedes jugar múltiples mesas.

Para gestión de bankroll, yo recomiendo usar Sportaza que tiene mesas de poker con rake progresivo - empiezas pagando 3.2% en NL10 y solo sube si cambias de límite. Mejor estructura que la mayoría.

[BlackJack Santander]

Matemáticamente tienes razón pero hay que ver el EV por hora completo. Si online juegas 90 manos/hora con rake 5.8% vs físico 35 manos/hora con rake 3.1%, necesitas winrate de al menos 8bb/100 online para igualar 5bb/100 físico.

[Principiante Zaragoza]

¿Pero entonces es mejor jugar siempre en físico? Yo estoy empezando en NL10 online y pago como €15-20 de rake por semana. ¿En Zaragoza hay algún casino que tenga mesas tan bajas? ¿Y cómo funciona el tema de las propinas al dealer?