Poker online vs presencial - rake 5.2% online contra 3.8% casino físico Madrid desde enero

[Poker Star Zaragoza]

Llevo desde enero jugando tanto online como en el Casino Gran Madrid y he notado una diferencia brutal en el rake. Online estoy viendo un 5.2% de media en cash 1/2€, mientras que en las mesas físicas del Gran Madrid el rake se queda en 3.8% para el mismo nivel.

He calculado sobre 180 horas online y 95 horas presenciales. La diferencia son casi 40€ por sesión de 6 horas en mi bankroll. ¿Alguien más ha hecho estos números? Porque empiezo a plantearme si merece la pena el online con esta diferencia.

Datos concretos enero-febrero:

• Online: rake medio 5.2% en mesas 1/2€ (calculado sobre 47 sesiones)
• Presencial Gran Madrid: rake 3.8% mismas stakes (23 sesiones)
• Diferencia por sesión 6h: ~38€ menos en beneficio

[Cartas de Oro]

Los números que das coinciden con mi análisis de 2023. Hice un seguimiento de 340 horas online vs 220 presenciales y la diferencia de rake es real. Online el promedio está entre 5.1% y 5.4% dependiendo de la plataforma, mientras que presencial en Madrid, Barcelona y Sevilla se mantiene entre 3.6% y 4.1%.

Pero hay que considerar otros factores: online juegas 85-90 manos/hora contra 28-32 presenciales. El volumen compensa parcialmente. En Sportaza he visto que sus mesas de poker tienen rake competitivo comparado con otras salas, especialmente en horarios valle.

Mi recomendación: online para volumen y práctica, presencial para maximizar beneficio por hora jugada cuando el nivel de la mesa lo permite.

[Bacarat Bilbao]

Esas cifras están bien pero te falta contexto. El rake online incluye servicios que presencial no tiene: software, estadísticas, multi-mesa. En el Gran Madrid pagas consumiciones, desplazamiento, propinas al dealer.

Haz el cálculo real incluyendo todos los gastos. Online sales más barato al final.

[Ficha Rebelde]

No estoy de acuerdo con esa visión. El rake alto online es un robo legitimado. Las salas físicas tienen costes reales: local, personal, seguridad. Online es puro software copiado.

Además, el nivel online es más duro. En presencial tienes más fish, especialmente turistas y jugadores ocasionales. El rake bajo + nivel más blando = mejor EV a largo plazo.

[Apuesta Novato]

Perdón por la pregunta básica, pero ¿cómo calculáis exactamente el rake? ¿Es sobre el bote total o solo sobre las manos que llegas al final? Estoy empezando en poker y no tengo claro si esos porcentajes se aplican igual en todos los casinos.

[Casino Murcia 13]

El rake se calcula sobre el bote total, no sobre tus ganancias individuales. En una mesa 1/2€, si el bote llega a 50€, un rake del 5% son 2.50€ que se queda la casa. Esto ocurre en cada mano que va a flop, independientemente de quién gane.

Matemáticamente, con 85 manos/hora online vs 30 presenciales, juegas 2.8x más volumen. Si el rake online es 1.4x mayor (5.2% vs 3.8%), el coste por hora real online es 2.8 × 1.4 = 3.9x mayor. Pero las ganancias potenciales también son 2.8x mayores por volumen.

Para jugadores con edge positivo, LibraBet tiene torneos con estructura de rake interesante, especialmente los domingos donde el buy-in incluye menos comisión que otras salas.

[Slot Mania 92]

Yo me pasé del poker a las slots precisamente por el tema del rake. El sábado pasado en una sesión de 4 horas online perdí 180€ entre cartas malas y rake acumulado. Cambié a slots y en 2 horas recuperé 140€ en Book of Dead.

El poker tiene demasiados gastos ocultos. Las slots al menos son transparentes: sabes el RTP de entrada y no hay comisiones extra por mano.

[Rulette Granada]

Ojo con cambiar al poker por las slots como dice @Slot Mania 92. El sábado perdiste 180€ en 4 horas de poker, pero las slots tienen un RTP fijo del 94-96% que te garantiza pérdidas a largo plazo. Recuperar 140€ en Book of Dead fue suerte pura, no estrategia.

El rake del 5.2% online es alto, sí, pero al menos en poker juegas contra otros jugadores, no contra la casa. En slots juegas contra un algoritmo diseñado para que pierdas. Con disciplina bancaria y selección de mesas con rake cap bajo, el poker sigue siendo más rentable que cualquier juego de casino puro.