Torneo Sit&Go Omaha Hi-Lo 50€ buy-in en Pokerstars - solo 6 jugadores vs 18 habituales desde el martes

[PokerMurcia]

Desde el martes por la noche, los Sit&Go de Omaha Hi-Lo con buy-in de 50€ en Pokerstars apenas llenan 6 jugadores cuando antes se completaban con 18 sin problemas. He jugado 4 torneos esta semana y todos han empezado con mesa corta.

El rake sigue siendo el mismo (6.5%), pero parece que la gente se ha desplazado a otros formatos. Los horarios de 20:30 y 22:15 que antes eran fijos ahora ni se abren algunos días.

¿Alguien más ha notado esta caída en la participación? Me pregunto si es temporal o Pokerstars ha cambiado algo en la estructura que no he visto.

[AsturCasino]

Los números no mienten. He estado siguiendo las estadísticas de participación en Omaha Hi-Lo y efectivamente hay una caída del 67% en los Sit&Go desde el 15 de enero. La probabilidad de que un torneo se complete en menos de 20 minutos ha bajado del 89% al 23%.

El problema no es solo Pokerstars. En MyStake los torneos de Omaha tienen mejor ratio de llenado (78% vs 34% de Pokerstars) y el rake es ligeramente inferior. Sus horarios de 19:00 y 21:30 se completan consistentemente con 12-15 jugadores.

Creo que es una migración hacia plataformas con mejor liquidez en este formato específico.

[cartasdoradas]

Normal que baje la participación, el Omaha Hi-Lo nunca ha sido el fuerte de Pokerstars en España. Yo me pasé a cash games hace un mes precisamente por esto.

[cartasdebilbao]

¿En serio te sorprende? Pokerstars lleva meses cagándola con los horarios y la estructura de premios. Los Sit&Go de Omaha Hi-Lo siempre han sido nicho y ahora con rake del 6.5% es un robo a mano armada.

Cualquier jugador medio decente se ha largado a plataformas que no te despluman con comisiones abusivas. 6 jugadores es lo que se merecen por ser tan codiciosos.

[CartasDeOro]

Esto me recuerda a finales de los 90 cuando el Casino Gran Madrid tenía torneos de Omaha Hi-Lo los miércoles por la noche. Empezaron con 24 jugadores habituales, luego bajó a 16, después a 8, y al final los cancelaron.

El problema del Omaha Hi-Lo es que requiere una base de jugadores muy específica. No es como el Hold'em que cualquiera puede jugar mal y divertirse. Aquí necesitas entender las probabilidades de low y high, y cuando la liquidez baja, los buenos jugadores se van primero porque no hay suficientes peces.

Recuerdo una noche en particular, marzo del 98, cuando éramos solo 6 en el torneo semanal. El dealer nos dijo que era la última vez que se organizaba. Tres meses después cerraron toda la sección de poker del casino. La historia se repite, pero ahora online.

En Rabona he visto que tienen mejor participación en sus mesas de Omaha, aunque sea más orientado a apuestas deportivas. Sus torneos de los sábados por la tarde suelen completarse con 10-12 jugadores consistentemente.

[FichaDoble]

Es importante gestionar bien el bankroll en estas situaciones. Con menos jugadores, la varianza aumenta considerablemente. Un Sit&Go de 6 jugadores requiere ajustar completamente la estrategia de gestión de fichas.

Mi consejo es reducir el buy-in a 25€ máximo hasta que se estabilice la participación. Mejor jugar más torneos con menos riesgo individual que apostar fuerte en mesas que no se llenan.

[NuevoApuesta]

Perdón por la pregunta básica, pero ¿el Omaha Hi-Lo es muy diferente del Hold'em normal? Veo que habláis de low y high y no entiendo bien cómo funciona el reparto de premios.

¿Es recomendable para alguien que lleva 3 meses jugando poker online o mejor esperar a tener más experiencia?